「論文門」爭議的答案揭曉，不知外界為了兩篇按「模板」寫的可以「通過」的論文，撲天搶地些個啥？不說啥找篇外文的翻中交稿的，或請槍手寫的，我真看過「自己」寫的超濫碩論，國立大學的一般碩生喔，不是在職沒在打工（除非兼任助教算打工）。。。。
這也是當年考大學沒上某系不覺婉惜的原因，不是我看不起該校學生，而是看不起這所當年第一志願的該校老師！大學落榜兩次（術科都有過，是該組第一）我乾脆不在台灣升學也徹底換了個專業，當個普通的文科生，雖然還是看到更不堪的碩博研究與論文寫作（國內外都有）人家真的敢寫啊，我不敢也不肯！
在第二次換專業跑道（從藝術到古哲到現代社科）後，我到了某國碩班，人家敢胡寫的還跑來跟我這不敢亂寫的來請教（台灣人外國人都有），有的題目還真定的超投機，他們敢寫老師們敢讓他們過關，我做不到！（這就是著名的一年FT碩班的多數狀況，其實在當年我若敢過這個碩士坎，有名校名師等著收我進博士班從事在「本職」上的專業研究，因為我身上有別人費盡心思都收集不到的第一手Data）我輾轉掙扎了很久卻決定重新跑回大學部，不再跨領域直跳碩班的在香港寫了篇我最有掌握，田野做了十幾年的題目，還創新文體風格，從頭到尾的行文邏輯與延伸議論都是我自己發想的，洋洋灑灑的一篇生命史民族誌！
沒有留言:
張貼留言