振興消費是發現金嗎？

我現在可以感受到「民粹主義」的負面效應了，因為民眾一時高喊的想要的在霎時不多加思考的行動下，錯誤率極高。就以振興經濟活絡產銷的想法，重要的是造就重新開始的經濟循環，激發出儲存的資金流動實力，丟出一個小雪球去滾動，期待越滾越大。所以要去實體店面消費，所以一定要先消費去推倒第一片骨牌。一堆人是在鼓譟些什麼呢？

美國發現金，因為西方人沒有儲蓄習慣，又有政府本來就收取高稅率的稅金，所以一但有重大的生計失序事件發生，第一時間是完全活不下去的。所以第一波發現金額度大，及時雨！

台灣不是。台灣的災情不大，經濟受損是因為消費停頓，金流轉動幅度縮小之故。因為金流轉動縮小，有部分人因此大幅度減損了收入來源，不像他國是因為封城管制且不許外出，且因為人員都沒有來往動作，連最基礎的民生用品、生活所必須的物流連出都不得出。全國上下物流金流都卡住了。台灣發生了嗎？

在網路上帶風向鼓動要現金的，哪位是真正的缺個三千元就不能活的，真正缺那點錢的，那麼貴的電訊費也交不起了好嗎？還能打網路，叫囂帶風向？應該是餓到衝街上，搶超商，砸玻璃。。。那才是年輕人沒錢了活不下的真實面貌（咱家在歐陸看多了，真正中低收入者的困境與貧窮青年的模樣）台灣，還遠著呢！真的活不下，不是還有偉大的「慈濟」嗎？這次怎沒了聲音？

評論出處：「振興券」要先花1千才能領3千！網友群起高喊：請直接給我「2千」，謝謝

從微知見，就可知民主意識真正斤兩！

台灣人就是被規定習慣了，不能被基礎原則領導而彈性化處理。但是，台灣人不是也很會鑽漏洞，取巧有對策嗎？此時需要花腦筋用正面的對策，反而像個喪屍或機器人，需要完整的操作手冊才能動？

民主社會的可貴，就是「原則性」指引公民社會行動準則。在大原則的精神下，百花齊鳴、各現其艷、怒放爭鋒。這才是立體有生命力的，有機人性化的being human。自主、理性、尊嚴、自由的整體展現。

蘇立委，身為民進黨的「政二代」，還真不知道啥叫「民主進步」的行踐，成熟公民社會的理性追求啊！

台灣的理性公民意識最堅強的，居然是阿中部長領導的專業機關「衛福部」，而非「民主政治」運動起家的DPP政治核心份子啊。。。丟臉！

評論出處：餐廳、表演防疫新生活標準不一 衛福部：3大原則取其一即可

台灣文化部鄭部長的去與留（兼論人文者人文關懷嗎？）

其實我很能知道當代的政壇中人（不論藍綠）都很難了解文化傳播的真正重要性與威力。所以鄭部長的網路平台，與公共傳播法不被重視，趕緊立法或實施。她為此操之不在我，跨不到下個進程而走人，我理解！

在青春期前的小孩在幾個人生重大轉折點需要孕育者給予些安全感的支撐，好度過需要身心調整的蛻變期，這些老阿姨們沒嚐過，體會不到，我也能同理！其實，男孩在成長的調適期需要依賴媽媽，也只有兩次，一次上小學，一次升中學，很多人就折在這裡，因為調整的不好徒增不少挫折，從優轉壞一振不起。。。（我在田野中看過的其他多麽眉清目秀的孩子卻是目光充滿迷惘啊，真令人心疼）。鄭部長是細心的哲學家，心思敏銳怎能不注意到小小的成長變化？你們不包容政治人物可以擁有暫停鍵的使用，一定要不停歇地上轎被抬，若造成了私人遺憾，是跟著她一生還是你們「這些」鼓譟者？

楊阿姨，我再次為你的反應起了失望的念頭，原來事一關己（所謂的大是非）就失了根本的人性關懷。其實我有點明白了，像對待柯文哲那樣的人，其實只要在他一開始在職場路上無知的橫衝直撞前，若能少一點冷觀嘲諷，多些宏觀的帶領與陪伴，他才不會帶著一顆極不健康的心，進入政壇，無知的自我膨脹，沒有主心骨股般的無矢放地。看清了嗎？

讓她離開一下，了無罣礙，如果台灣仍懂得愛惜人才，需她奉獻，她會帶著更宏偉的視野再次回歸，若是仍然不懂珍惜她宏觀的可貴，那麼在她犧牲孩子關鍵的扶佐，奉獻國家又達不到那個她想要文化政策的高度，你們這些人要賠給她多少不能回復的失去？

PS:轉錄自楊索臉書：『【文化部長的背影】

前段時日留意新內閣人事者，或許看到內閣總辭前，前文化部長鄭麗君尚未公開表明去留前，即有人向媒體放話說：「鄭麗君要回家陪小孩。」

從《上報》詳細刊登的總統府駭客密件中，透露蘇貞昌早有屬意的新文化部長人選；而身為蔡英文智囊團之一的林錦昌（文化總會秘書長），還在密件（府方宣稱是變造）中對蘇院長內定的新部長人選李永得有疑慮，說其年紀太大，恐怕無法滿足外界期待等，同時推薦前高雄市文化局長史哲。

蘇院長的意向與有心人放話，結果是大家所知，也是《風傳媒》總編輯吳典蓉今日評論：「這次內閣最諷刺的是，文化部長鄭麗君下台前，就有人對媒體放話說，她要回家陪小孩，果然，五二○前夕，鄭麗君確定未留任後，立刻在臉書貼出與兒子的合照，表示選前便承諾孩子，也感謝蘇貞昌成全。」

「多虧總統府駭客密件，我們現在知道蘇貞昌對文化部長另有所屬，鄭麗君和蘇揆合演這場戲可能是政壇生存難以避免，但對性別平權實是負面示範，試問有那個男性閣員需要如鄭麗君這樣有不能陪孩子的罪惡感？」

之前，我聽一位媒體高層透露，鄭麗君推動《文化資產保存法》立法，在院內遇到障礙，還輾轉找總統幕僚代為由上協調。這個例子若屬實，蘇與鄭的磨合及院長與部長之間已存扞格，同時蔡英文並未強力慰留，官場潛規則，鄭麗君自然要瀟灑轉身，來日方長。

前總統李登輝的女兒李安妮評論此事，中肯也說盡了，「鄭麗君辭職所用的理由不是一個好的性平示範，卻有助她個人的社會形象，因為這符合了社會對女性(母職)角色的期待，我相信陪伴孩子絕對不是她去職的真正理由。」

新內閣女性一級閣員人數，用五根手指頭數還有找，這已受外界強烈批評，視為性別平權運動的倒退。鄭麗君主動請辭及理由，鑲崁在此現狀當然具有反挫之意。

我上篇小文批評總統就職演說，不提文化（其他還包括原住民等）；新聞說，總統幕僚透露，這篇講稿是蔡總統與團隊討論，文稿小組反覆修正50餘次，那麼慎重的講稿，遺漏產業發展中的文化角色，以及文化的重要價值、願景、台灣多族群多元文化的特質等，只能猜想，這非無心，是否為刻意性的忽略？

有趣的是，網軍來出征、文青回應都不談文化被忽略之事；還有資深文化圈內人說「不要只因為就職演說沒提到文化，就說人家不在意文化一樣。」這實在也太體貼執政者了。』

新聞出處（我覺得這描述中肯）：新新聞》「最棒文化部長」鄭麗君不如歸去幕後

社會經濟唯有八大行業？

我很想問問各地方首長與各級民代：

難道台灣街頭「只剩」八大行業支撐經濟？
多少各式連鎖店員、無照攤販、無保零工者
這些生計難道在開放燈紅酒綠後
就喘息了、就生存無虞了、就一併繁榮了？

陪侍的跳舞、喝酒、唱歌、開房就是經濟活動的一切？
酒池肉林的頹廢靡靡
這就是地方官場、各級民代、多方媒體
汲汲營營的、難以或缺的、心癢難耐的必備生活？
一起下第十九層吧！
用倒的也要倒光甩掉，不想再強迫自己髒汙耳目了！

這是久居中山區的悲鳴！！！

易相與易解

既然是卜易，一定是有道理的。問題在於如何解易呢？劉先生近年來奉師恩常在神州弘揚道統，有些話呢，不適宜順著聽的但依其表而顯其解。剖了「民族大義」的「堅強外殼」，再依「唯物史觀」的生產關係的掌控來看全球時局，現勢的真面貌桌上一攤開，就能知道世代大顛覆的真相何在，真看清楚了，不為表象言詞所矇，你我也能真的掌握宇宙脈動，應天而行而動，跟著蛻變到下個維度的哲思境地！不計較劉先生表象言意！

議評出處：劉君祖專欄：浮生可戀，世情可憫─庚子劫難的謙吉之道

怎樣的取得「共識」才是現在需要的「共識政治」？

共識型民主，在於多年傾斜佔據失衡得益者，懂得「割捨」與「退讓」：讓出空間、給出機會、重打平衡。能進退得宜才是共識之道。蔡政府不是要執意贏者全拿，而是政經社會上的「既得利益」者，捨不得放下早不平衡的「舒適圈」重回人間被公平檢視，改變陋習顛覆桎梏呢！難道要讓陋習與桎梏保持地位鞏固分配叫「共識政治」嗎？錯置懶適的上層結構是該徹底打破了，世代發展已經走到這步，再掙扎，再蹉跎不進，那就等著全部一起陪葬式的破敗掉落吧！永遠的只能「緬懷」昨日璀璨吧！

感慨評論出處：林向愷專欄：蔡英文當以「共識型民主」取代「贏者全拿」

無腦傳產商人經營大眾媒體的後果。。。。

說金控集團不得持有非金融商品的產業持股，我覺得其董監事會的成員的資產也不可以橫跨到非金融產業。
媒體集團及其經營者也一樣，不得跨界持股。像是「旺旺」集團，為了一個不當「宣稱」醫療效能的「神水」，不當利用其同集團旗下媒體資源，在公開記者會糾纏主管機關屢屢無理提問，並在旗下電子與平面媒體，錯置觀念誤導事實的鋪陳叫囂，欲以偏頗言論打擊主管機關，扭轉危機，這顯然的濫用第四權。應要產業分割以正公誼。

新聞出處：水神沒有「醫療器材許可證」持續糾纏不休！阿中部長列資料一次講清楚！

週期性被有良心「新」提出的『陳題』

年復一年，剛剛我翻到了四年前的報導，講述了我在十五年前在香港的課堂上，老師就帶領討論的問題（當年反怒江大壩還在火熱的抗爭中），但是我認為在我們這種「非」當事國的「熱心」環保者或觀察者，只會每過幾年把這樣的國際水權分配的災難，「當成」新發現在講一次（好像在「販賣」先知印象），然後呢？今年2020年不只是中南半島缺水有點糧食失收（又有武漢肺炎危機在側），所以幾個傳統糧倉決定不將稻米出口。中國終於要緊張了，更到別的地方搶糧，多達五千萬公噸！。。。然後再來呢！？我真的很討厭表面上「濟老扶幼」但有張嘴的環保或左翼進步份子。。。只在「販賣」其實一點都不是新聞的『新發現』危機！感慨出處：湄公河專題（中）：同歸於盡的狂蓋大壩 飲鴆止渴？