星期三, 12月 21, 2011

智識分子的墮落

一個專業的智識分子,擁有專業聲譽的學人,落到如此地步——變造公文書,搆人入罪。我不知她是否在華裔社會還能存活,在歐陸,德奧系統,那就一生完蛋了。在那裡,她將再也不可能有頭路了,沒有任何信譽可言了。她想辦任何事情,所有的授信都將通不過了。。。
附件三也塗掉--劉憶如造假鐵證如山




7 則留言:

  1. 因為DPP拿富邦案與宇昌案對打,又有人『號稱』原本要投小英的想轉投KMT,因為他們常常自稱是『中間選民』,我有些感想:

    高鐵被陳文茜罵了多少年?檢調去人家公司翻箱倒櫃是怎麼顛覆的,今年八月好不容易在的地檢署查無不法,不予起訴。特偵署不放心又全部拿去多查了兩個月,and then, 不是也查無不法嗎?但2006年起,DPP的選舉,高鐵也貢獻很多的負分,殷琪不就被打死了嗎?

    我現在在外面(從富邦案以後)坐車等等也遇到搭訕,他們會主動說,沒差啊,兩黨一樣髒等等,等我一一舉實例說明,他知道我是『巷弄內』的只能改口說KMT真的髒,不過有一個新的說法,說捨不得蔡英文一個好好的女人家無端被糟蹋,還是不要讓她當總統的好,很不捨呢,要被抹黑成這樣。。。

    So,說法一直在翻新,無論如何都有要阻擋小英上台的理由。這些散播言論的是『中間選民』嗎?我懷疑!我認為那是『鐵杆子』的『保守派』。在一個正常的國家不像有台灣這樣的統獨政治爭議,這就是右派的『基本』盤成分,不是所謂中間派。

    所謂的中間選民,是會真正的理性思考,會認真的評估所有的政綱內容。
    現在就是要設法從中間偏右的選民因為自身經濟情勢的不得利,轉來傾向中間偏左。

    回覆刪除
  2. 又如何 說道:
    2011-12-21 at 13:34:27
    民進黨已經提出宇昌構陷案之公文遭變造的證據了。。。真正的中間選民應對國家公器竟遭如此粗爛的手法貶抑成政爭工具有所感觸吧。真正的中間選民也應該對政商勾結私相授受的醜態有所感觸吧。真正的中間選民也應對一個為營一黨一人之私不惜滅掉整個攸關台灣前途發展的高階產業的政權有所感觸吧。

    回覆刪除
  3. 台南幫早期侯雨利出資最多,公司董事長老是吳三連啊,這又如何解?
    富邦金控蔡家不到20%的股份,卻控制整個集團。。。
    還要再舉例嗎?
    。。。。
    董事長是選舉的呀!推舉她的股份夠多就行。
    我真懷疑,劉主委是真的唸經濟的嗎,是經建會主委???

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6795550.shtml
    劉憶如:蔡家族持股20% 為何當宇昌董事長

    要不然,是你劉憶如去當嗎?要負責談判與籌資喔!籌不到時,還要自己先墊錢。。。

    回覆刪除
  4. 來自小偷的質疑
    分類:政治
    2011/12/22 00:50
    分享 FacebookPlurkYAHOO!
    有一個小偷,夜裡潛入人家偷竊,得手後匆匆逃離現場,誰知翻牆時被鐵絲網鉤傷,於是開記者會,控訴遭竊的屋主傷害。小偷質疑屋主裝設鐵絲網的動機,是要故意傷人?還是有做甚麼虧心事,怕仇家半夜上門尋仇?還是有甚麼見不得人的利益放在家裡?
    當然屋主也提出監視錄影帶,證明小偷確實是侵入她家偷竊,而且是自己翻牆時受傷。即使如此,小偷還是質疑錄影帶是假的,是抹黑他。
    媒體記者也紛紛加入,質疑屋主,要求屋主說清楚,為甚麼要裝鐵絲網,屋主回答裝鐵絲網是為了防竊。而記者們開始繼續質疑,你們家有甚麼貴重物品值得小偷來偷?如果沒有值得偷的貴重物品,為什麼要裝鐵絲網?屋主無奈的回答,裝鐵絲網是為了保護家人安全的居住環境。記者繼續追問,你們有安全問題嗎?是不是有仇家?為什麼有仇家?是為錢財?還是為情?還是有其他原因?
    這時小偷得意洋洋的說,我要整理資料,有很多疑問,還要問屋主,屋主必須說清楚講明白,並且告訴屋主,要平常心,不用怕。
    當小偷偷竊,還可以質疑被竊屋主,這種事只有在荒謬的國度才會發生吧,這簡直是荒謬文學的好題材,不幸的是,這種荒謬卻在台灣活生生的演出。
    媒體報導:經建會主委劉憶如日前面對民進黨質疑變造宇昌案文件,承認將8月文件錯置為3月,是因國發基金承辦人員沒把相關公文中「附件二裡面的附件」放進去,民進黨上午反擊說,這與附件二的附件完全無關,關鍵在於附件三,後者被劉憶如第一次變造後加註3月等日期,第二次則由國民黨團變造,把「附件三」的字眼拿掉。
    變造一次也許是誤植,變造兩次,還是誤植嗎?就算不是故意,也是「挑工」的吧,國民黨偽造文書,陷蔡英文於罪,這錯不了吧。
    媒體報導:民進黨抨擊劉憶如是國民黨打手,劉憶如表示,這是第一輩子加入行政部門,如果要當打手求官,早就進政府了,宇昌案在程序上確實有問題,像是為何蔡英文家族持股百分之二十,就做董事長,而不是出資最多的國發基金,沒有審查報告,沒有審查程序,這和國發基金的慣例不同,她是國安基金召集人,對於不正常的程序,問總可以問吧,請民進黨不要緊張,也不要再抹黑。
    劉憶如偽造文件陷蔡英文於罪在先,如今還要質疑蔡英文。劉憶如的質疑和來自小偷的質疑有何不同?對來自小偷的質疑,有回答的必要嗎?

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=16536&prev=-1&next=16523
    來自小偷的質疑 - ghost_twtw的Yahoo!奇摩部落格

    回覆刪除
  5. Echo 說道:
    2011-12-22 at 13:42:12
    蔡英文在台灣政壇非常非常難得的一個特質,就是『敬業守分』 — 一個人在社會上扮演什麼角色,就做那個角色的事情。做少了,有愧職守,佔著茅坑不拉屎,讓想做、能做的人,無從著力,於是資源浪費,社會空轉;做多了,侵犯了他人職權,制度無法維持,權責不分,出了事情大家相互推諉,因為誰的責、誰的功,分不清楚,結果必須花資源來收拾後果,也是一種資源浪費。

    我們如果觀察蔡英文從政以來一貫的做事標準,就是這一項抓得非常非常緊。她嚴格要求自己,也嚴格要求手下。而如果有人違反了,或侵犯了這個『敬業守分』的界限,她也會嚴肅地更正。所以,只要她站上什麼職位,那個職位要求的功能,就能百分之百發揮。公司交給她就發,民進黨主席給她當,就把主席的角色扳好。

    所以,蘇貞昌雖然是她的老長官,但是老喜歡做一些超越他職權本份的事情,對蔡英文來講,是犯了大忌的。

    馬英九、吳敦義、劉憶如這等角色,就更等而下之了。譬如說,我們看蔡英文批劉憶如,批的是什麼?超越職守。

    這是我覺得蔡英文一個值得欣賞但比較少人提及的特點。

    回覆刪除
  6. 綠野 說道:
    2011-12-23 at 09:25:21
    大家想像一下。
    只要幾秒鐘。
    如果中國黨偽造宇昌文書得呈,
    蔡英文被依貪污罪起訴選舉結束。
    現在的你會是什麼情況?

    天天在Pub通霄買醉消愁助眠!
    上街頭聲援抗議眼淚隨著吶喊橫飛!
    出外散心失魂落魄豪無目的的閒晃!
    三餐食不下厭食之無味神情憔悴!
    憤怒傪雜著淚水茫然若失坐在電腦桌前!
    不敢面對同好怕沒開口已然崩潰!

    以上都會是我的情況。你呢?
    中國黨可怕、可恨吧!
    台灣人期望公平公正的選舉卻是這麼的困難不堪。
    今天你不讓這個黨下台,
    明天這些痛苦將會禍延子孫。
    21天!加油!

    回覆刪除
  7. 統媒曾經對小英(任副院長時)十分稱讚過~~

    強勢蔡英文 重大決策一肩扛
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29160

    非典型主席 蔡英文超光速攻頂
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=315403

    蔡英文 愛不一樣
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=68239

    蔡英文 最有權力的副閣揆
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29969

    蔡英文專業超人氣 偶而羞赧
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29167

    小龍女蔡英文魅力 不同凡響
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=76021

    假日+咖啡 蔡英文幸福公式
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29164

    小龍女重出江湖 鎂光燈追逐
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29172

    她,政壇疏離的抽象畫
    http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=29162

    同樣的聯合報啊!哎!

    回覆刪除