星期三, 12月 07, 2011

這些不知是哪位隱士大德的高見

以前有一篇研究,想問那些於求學過程中在學校裡被發掘出來的『天才』,長大離校後都做了些什麼工作呢?於是發現,其實這些中年以後在社會上『喊水會結凍』的精英賢達,通常不是『小時了了』那批人。那麼,那些『小時了了』好像是有點視野開闊,凡事可舉一反三者,是到了哪去?研究人員曾試圖的找出那一群資賦優異(兒童/知青)長大後跑到哪兒去了,結果是:他們大多隱身在塵世中當明眼的逍遙人去了,因為他們太明白,對外暴露太多的人生,充滿著求生存的詭詐氛圍,人賢易招嫉,生活情調會因為整天的凡俗紛擾卡東卡西的渾身難受。生活過得自在點,有緣則來,無緣則免,笑看人間是非是寂寞點,但卻能保值生活質素。所以,我一直有興趣於民間逸者的探訪。
這位『假圖天國』仁兄,真是飽讀詩書,擁春秋筆,洞見力強。對時局判斷夠敏銳的了。以下三篇文章,對於中國與周遭局勢的判斷,連起來讀,我們就知道這次2012選舉,小英對世局有其站在浪頭上遠看的掌握。像她這種人,願意放下自己的逍遙,以菩薩的慈悲精神,服務她的原鄉——台灣,其勇毅精神,只能感佩不已了。。。

(一)【中國觀察】郎咸平的秘密演講! @ 假圖天國


(二)【中國觀察】陷入泥淖的維穩戰爭! @ 假圖天國

(三)【昨天的意料之外】東亞局勢的劇變! @ 假圖天國

。。。緬甸的見風轉舵,令人看到了弱勢小國不代表就沒有任何籌碼,關鍵在於懂不懂得把握機會罷了。如果今天緬甸政府的思維仍然與台灣目前的執政黨一樣,那緬甸恐怕也將錯過這個機會了。

對台灣而言,美國所主導的「泛太平洋戰略經濟夥伴協議」不只是抵消中國經濟磁吸效應的最好機會,更能分散經濟風險與開拓新市場。過去台灣害怕「東協加三」成形後會讓台灣喪失競爭力,而在台灣內部形成了與中國簽定 ECFA 的巨大壓力。但是就目前的情勢來研判,「東協加三」的架構是無法與「泛太平戰略經濟夥伴協議」相抗衡的,而 ECFA 的效果本來就令人存疑,恐怕更是難以望其項背。台灣應該要把爭取加入「泛太平洋戰略經濟夥伴協議」作為下一個階段最重要的國家戰略。只是目前台灣的執政黨仍然固守其偏執的意識形態,甚至有官員公開表示台灣能不能加入「泛太平洋戰略經濟夥伴協議」要看中國的態度,實在讓人覺得這些官員遠遠不如緬甸軍政府的遠見與魄力,而對國際情勢的無知,也讓人啞然失笑。(節錄)

3 則留言:

  1. 再怎麼良知派的藍色文人,總還是脫離不了偏頗的『藍格局』。什麼叫表現最好,還要看這是為何而論,你想要被認同的是一個什麼高度的位置?

    總統辯論會,是要讓人看見,你–這個選賽的參與者怎麼準備,是怎樣的視野與心態要來當這個總統?就像清朝的皇帝在一群阿哥中選擇下一任天子一樣。選得好能出現『乾隆』(當然他的末期算是差的)選得不好,就擇出了一個『咸豐』。

    南方朔說老宋最佳,我,看輕他,不願秉持良知說話。台灣將面臨什麼政經情勢,這些比我們更容易得到多方訊息者,卻選擇睜眼說瞎話!他們明明知道在台面上唯有蔡英文有能力與經驗帶領台灣度過難關,脫胎換骨。。。

    回覆刪除
  2. 【昨天的隱形包圍】中國所面臨的另一種危機!《上》
    是說最近有兩則新聞非常有意思,一個就是香港的民意調查發現,香港人對於中國人的反感度創下新高,另一個就是美國的民意調查也發現,美國年輕人普遍認為中國是未來的威脅,有高達七成六的美國年輕人認為中國是經濟威脅或是軍事威脅。再加上日本這幾年來的相關民調,也都顯示日本社會對中國的反感度與日俱增,似乎中國周邊的國家都不約而同地呈現了同樣的趨勢。這也難怪馬政府雖然積極促進兩岸交流,並以「化獨漸統」為己任,但是台灣人的認同度卻在這幾年屢創新高,過去我們就曾經在這個部落格裡寫過一篇文章「錯誤前題下的錯誤假設」,來試圖解釋這個現象。但是就目前看來,這幾乎已經是個大趨勢,而不單單只是台灣社會的問題。


    過去許多人在解釋台灣社會反中思潮的原因,往往都認為是因為中國有意併吞台灣,不放棄武力犯台所致,同時也認為是台灣內部台灣獨立運動者的煽動。甚至有特定立場的台灣媒體,直接指控這是台灣獨立運動者在惡意妖魔化中國,是意識形態作祟下「逢中必反」的結果。但是當已經成為中華人民共和國一部份的香港、沒有面對中國直接武力威脅的日本、與中國關係已經走入正常化的美國,都相繼出現類似的現象時,恐怕問題的答案就不是那麼簡單了。我們認為中國崛起所引起的利益衝突,才是這個反中現象的根本原因,而中國為了穩定共產黨政權而刻意鼓動激進的民族主義,又讓這個問題雪上加霜。

    對香港而言,中國與香港衝突的是小的民生利益與個人自由。在中國開放自由行以後,大量的中國人到香港旅遊、生產、消費,雖然帶給了香港收益,但是也排擠了香港的空間品質、醫療資源。同時中國為了牢牢控制香港而不斷收買媒體與親中政客,也讓香港人對於香港社會的自由出現了憂慮。香港媒體就這項民意調查的結果所作的分析與評論,也多半認為大批擁入的中國觀光客,給予了香港人不好的印象,而且中國試圖以各種手段插手香港事務更令香港人反感。香港回歸中國以後,雖然已經沒有主權歸屬的問題,中國也利用各種振興香港經濟的方法來讓香港能與中國更緊密的融合,但是中國仍然在另一個層面與香港人的個人利益產生衝突。

    對日本而言,中國的崛起直接挑戰的就是過去日本在東亞這個中型區域裡的霸主地位。往昔在東亞地區,除了美國的勢力以外,經濟、文化與政治上的強權當然非日本莫屬。但是中國的崛起打破了這個局面。過去許多東亞國家會對前進中國趨之若騖,除了垂涎經濟利益與龐大市場以外,拉攏中國以平衡美日的勢力也是另外一個重要的戰略原因。其中貫徹這個策略最明顯的當然莫過於南韓,因為南韓的地理位置夾在中國與日本兩大強權之中,幾百年以來的歷史都一直飽受這兩國的侵略或影響,也因此發展出了一套平衡兩邊壓力的方法。過去因為冷戰與北韓的威脅,因此南韓必需完全依賴美日同盟,卻也因此極為缺乏與美日抗衡的籌碼。當中國成為區域內另外一個重要勢力時,南韓會調整國家戰略,希望利用中國來平衡美日壓力,也就不令人意外了。但是此舉無疑地直接影響到日本的了利益,這迫使日本社會開始思考中國未來對日本的影響。再加上中國屢屢以二戰歷史來鼓動國內反日的情緒,用來作為對日本的談判籌碼,更令是日本社會對中國產生反感。

    對美國而言,中國自認為已經擠身世界強國,因此處處想要挑戰美國的地位。就大的全球戰略佈局來說,中國希望衝出第一島鍊,其最終的目的就是要與美國共享整個太平洋的利益,甚至藉由伊朗與巴基斯坦,也希望插手中東事務。但這對美國而言,是直接影響到美國地位的舉動。同時許多美國人都認為中國利用匯率與廉價傾銷,奪走了美國人的工作機會,更在經濟上掏空美國。這從上次美國期中選舉時,許多候選人以攻擊中國的廣告來爭取對經濟現狀不滿的選民,就可以略窺一二。對美國的年輕一代而言,中國當然是個強大的競爭者,因為就經濟與軍事上來說,都顯而易見的可以感受到中國的威脅。特別是這幾年來志得意滿的中國,對於陷入經濟危機的歐美各國更是不假辭色,也讓美國社會感到憂心。甚至換個角度來說,日前華郵出現的「棄台論」投書,也是這種中國威脅論下的思考邏輯,只是投書者進一步認為美國已無力扭轉這個情勢,最後只能選擇與中國妥協。(未完待續)

    回覆刪除
  3. 王榮霖:劉憶如,辭職吧!

    劉憶如,不必「再說吧」,請立即辭職。常言道,「上台靠機會、下台靠智慧」,這起所謂「極機密」的宇昌「解密」案,如今已演成豬羊變色,再搞下去只有更難看、更難收拾,為了拒絕讓自己繼續作為「政治打手」,也為了保留作為一位知識份子的最後良知,就辭職吧!

     一開始,藍營以為宇昌案的「極機密」是「挖到寶」,於是見獵心喜,在藍營政客與藍媒的合體催化下,企圖用宇昌案把蔡英九漂黑,同時透過宇昌案的「解密」,想用「一刀一刀凌遲」的方式徹底摧毀蔡英文。

     但是,萬萬沒想到,由於政治操作手法拙劣、心態不正,原本以為是「挖到寶」的宇昌案,在民進黨顯然是有備而來的情況下──出示國民黨認為是對蔡英文致命一擊的「TaiMed Inc.投資說明會說明書」原件,如今變成了「挖到屎」!

     本來,國民黨是想要「一刀一刀凌遲」蔡英文、民進黨,沒想到,結局竟是國民黨自己挖了個坑跳進去,然後由民進黨「一刀一刀凌遲」馬英九、國民黨。

     果然,宇昌案正如藍營所期待的「大火延燒」,只是,這回卻回頭燒向馬英九與國民黨。

     民進黨提出原件指控劉憶如把8月18日的資料充當3月31日的文件,已涉嫌偽造文書;尤其是,原始文件中根本也沒有「96年3月31日(六)在台北市舉行的TaiMed Inc.投資說明會說明書」的字樣,明顯觸犯選罷法中意圖使人不當選的禁止規範。

     如果,劉憶如能在發現「TaiMed Inc.投資說明會說明書」的日期「誤植」後,於第一時間道歉、認錯,則事情也就不會一發不可收拾。但是,由於本案牽動大選,劉憶如在第一時間如果道歉、認錯,勢將重挫藍營選情,因此,劉憶如有可能已面臨無法「中途下車」的窘境。

     劉憶如說,請民進黨不要用「非常小的事情」(日期「誤植」)來模糊焦點,而她也不是「偽造文書」,在宇昌案解密過程中更沒有所謂「藏鏡人」;她說,「社會資源非常寶貴,請大眾要了解真正需要關注的事情」。

     這話應該沒有人反對,問題是,劉憶如顯然把輕重倒置了。

     日期「誤植」不是「非常小的事情」,相反的,這是大事,因為是大事,所以才會讓藍營錯判情勢以為「挖到寶」。至於在原始文件上加註「96年3月31日(六)在台北市舉行的TaiMed Inc.投資說明會說明書」的字樣,是否涉及「偽造文書」,也不是劉憶如說了算,証據會說話,而「偽造文書」屬公訴罪。

     錯了就是錯了,沒什麼好辯解的。劉憶如是一位受人敬重的學者,如果尚有知識份子的良知,不但應拒絕繼續作為特定政黨的政治打手,更應該立即辭職走人。

    回覆刪除