幾年前中國拍了歷史劇好像叫做『共和之始』吧！播到一半被卡掉了『禁播』。為什麼呢？因為他們前代腐敗講一講，卻好像都是在描寫他們自己。就年代，人名與地名。。。換一換不但通通能適用而且還更是貼切呢！一位網友把今天的中國時報社論加了工，大家笑笑看看吧！打人三分的卻回拳自己七分，果真是打『七傷拳』啊！
時報：過去，一位資深立委的名言是：「過去可以，現在為何不行」；蘇嘉全的豪華農舍爭議後，也許會出現另一名言：「別人都可以鑽法律漏洞，為何我不行」；只是，當競逐國家大位的人，面對外界質疑時，卻淪為硬拗強辯，政治倫理標準可以降到如此之低，對台灣社會的傷害是難以想像的。
藍營這次猛轟蘇嘉全的豪華農舍，確實碰觸到農地使用、農民收入等盤根錯節的敏感問題，但是，在法律模糊地帶，卻也是檢驗政治人物操守的良機。
改版：過去，一位資深立委的名言是：「過去可以，現在為何不行」；馬英九的綠卡及其女兒的美國籍爭議後，也許會出現另一名言：「別人都可以鑽法律漏洞，為何我不行」；只是， 當競逐國家大位的人，面對外界質疑時，卻淪為硬拗強辯，政治倫理標準可以降到如此之低，對台灣社會的傷害是難以想像的。
綠營猛轟馬英九及其女兒的綠卡及美國籍問題，確實碰觸到國家忠誠、土地認同的敏感問題，但是，在法律模糊地帶，卻也是檢驗政治人物操守的良機。
。。。。。。
時報：面對外界的質疑，一開始蘇嘉全姿態相當高、大搞民粹的說，「難道農舍就該破爛？」不然就是試圖轉移焦點，「馬英九是不是美國人比我的農舍重要？」本來是操守的檢驗，話鋒一轉就成為都市人在欺負農民。
當農舍問題愈鬧愈大，不是三言兩語可以帶過時，蘇嘉全竟然將問題丟回農委會，他希望農委會能將何謂「農民」、「農地農用」的定義釐清，讓全國各縣市政府和所有農地擁有者，都有共同的標準可循。
改版：面對外界的質疑，一開始馬英九姿態相當高、大搞民粹的說，難道女兒選擇美國籍就該被罵？不然就是試圖轉移焦點，陳水扁是不是貪腐比我的綠卡和女兒的美國籍重要？本來是操守的檢驗，話鋒一轉就成為挺貪腐的台灣人在欺負有綠卡美國籍的天龍人。
當綠卡美國籍問題愈鬧愈大，不是三言兩語可以帶過時，馬英九竟然將問題丟回美國在台協會，他希望AIT能將何謂「綠卡失效」的定義釐清，讓全中國國民黨各雙重國籍和綠卡擁有者，都有共同的標準【自動失效論】可循。
。。。。。。
時報：蘇嘉全不但曾經身為高官，更是主管機關，卻知法玩法、硬拗不肯認錯，受傷的不只是個人及民進黨形象，台灣農業政策調整契機跟著重挫；當年《農發條例》留下方便之門，導致農地違規使用問題嚴重，內政部、農委會之前曾試圖修法，堵住假農民漏洞，限制農民資格，讓農地回歸農地農用，同時也回應這一、二年來興盛的「護我土地」行動；但這項修法動作卻遭到建商強力阻擋，卡在立法院；現在，有了蘇嘉全的惡劣示範，全台違規使用農舍人士，更可振振有詞、有樣學樣，反過來批評農地管制措施，是在欺負農民！
改版：馬英九、李慶安等人不但曾經身為高官或立委，卻知法玩法、硬拗不肯認錯，受傷的不只是個人及中國國民黨形象，台灣國家尊嚴跟著重挫；當年《國籍法》留下方便之門，導致雙重國籍及綠卡問題嚴重，民進黨、台灣民眾之前曾試圖修法，堵住有綠卡及雙重國籍者者參選及擔任公職，限制總統參選人資格；但這項修法動作卻遭到中國國民黨強力阻擋，卡在立法院；現在，有了馬英九的惡劣示範，全國違規具有雙重國籍或綠卡人士，更可振振有詞、有樣學樣，反過來批評追查綠卡雙重國籍措施，是在欺負高級天龍人！
時報：二○○八年美國總統大選時、擔任共和黨候選人麥肯副手的裴琳，只因多花了共和黨幾萬元的置裝費，就引來強烈批評，相較之下，蘇嘉全的豪華農舍，不只是奢華浪費爭議，而是以身試法的惡劣榜樣；更何況，蘇家爭議族繁不及備載，除了豪華農舍，從祖墳、違規夜市、到之前的假冒殘障車牌，可說是連連出包，對任何民主國家副手參選人而言，這都已經不能算是小瑕疵。
改版：一九九五年台北市議會質詢時、擔任民進黨台北市副市長的陳師孟先生，只因為擁有雙重國籍雖然立即放棄、甚至去職，卻引來也擁有『雙重國籍的中國國民黨黨議員李慶安』強烈批評指責。相較之下，馬英九的綠卡及女兒擁有美國籍，不只是社會觀感問題，而是以身試法的惡劣榜樣；更何況，馬英九家族爭議族繁不及備載，除了綠卡美國籍，從父親馬鶴凌的死在乾女兒床上、馬以南的大學聯考槍手案、藥廠門神案、和白狼張安樂過從甚密、更久遠以前馬英九的職業學生抓耙仔問題、馬唯中老闆蔡國強的煙火問題，馬英九市長任內的九二一東星大樓與災民國賠訴訟案、國發院案、富邦魚翅宴、納莉風災水淹台北城、本屆總統任內八八風災小林村滅村、六三三政見大幅跳票……等，可說是連連出包罄竹難書，對任何民主國家總統參選人而言，這都已經不能算是小瑕疵。
時報：現在，民進黨總統參選人蔡英文及該黨大老，應該是最頭痛的；蔡英文是騎虎難下，換不換副手都凸顯她的判斷力有問題；蘇嘉全若再硬拗下去、不肯認錯，如果因此真的拖下民進黨總統選情，則不論他的豪華農舍是不是只花九百萬，對民進黨來說，這個代價實在太大了！
改版：現在，中國國民黨總統參選人馬英九及該黨大老，應該是最頭痛的；馬英九是騎虎難下，認不認錯、道不道歉都凸顯他的行政能力、判斷力有問題；馬英九團隊若再硬拗下去、不肯認錯，如果因此真的拖下中國國民黨總統選情，則不論他的黃金十年可以再騙一次，對中國國民黨來說，這個代價實在太大了！
真是打人三分自傷七分啊！
我很笨想不清楚，好混亂喔！怎麼是執政的一方在發動暴民式的『公審』？是馬哈地審安華（性侵疑雲）或緬甸軍政府審翁山（會計不清）呢？或法國大革命後的人民公審（世界名著『雙城記』）在故事中那位要被處死的公爵是真的壞人嗎？
回覆刪除或者是中國在廬山會議後發起的『文化大革命』？所以馬英九是毛主席上身？
藍營不是說都是綠營在濫用『民粹』People’s will？
在此之時，正義的使者黃光國老師在哪？民主監督聯盟何在？侯孝賢？張亞中何在？那幾個聖潔高貴的智識精英何在？真的是小英比老馬不堪，小蘇比白賊義更白賊？洪恆珠差過蔡令怡？
因為在野的不夠百分百純淨，所以國家更應該備馬政府繼續做爛，活該要等著被中國解放？我願意為實踐理念出國奮鬥但不願意因為流亡而遠走天涯。。。
KMT一直砍向蘇大將軍，就像遼國設計宋國解職『楊家虎將』，大金要陷宋高宗殺『岳飛』，清要明思宗上當殺『袁崇煥』？是把小英列比成中國昏君DPP當滿朝昏庸，要錯殺大將引敵入關。怎樣啊KMT或共產黨是許了『三蕃』，給上了『大玉兒』的床或者滿庫財寶當『安樂侯』呢？還是提早搶儲君之位？小英還沒登位就上演『諸子奪嫡』？
回覆刪除果然都是中國鴉片歷史劇惹的禍。所以蘇大將軍轉危為安的方法，還有另一條路，這是說要對外公開宣誓，當上副總統之後，一心只願輔佐小英，一生效忠現任老闆小英，任憑小英差遣，將與小英一起任滿同退。就不會擋了某些人的接班夢，減阻力，少了另一股抵制的暗潮。另一方面發動大家爭大眼看誰是DPP的『龐太師』，『秦檜』，『老八廉親王』跟YKW啊。。。。就來個柯南偵探歷史演義大戰。。。。怕蘇妻像扁妻太強？就上任後蘇妻辭公職，並任由小英指派公益活動，財產交由專業理財管理，不做多餘金融活動，沒有房地產交易，親友妻小不可關說，凡事依法處理。任何糾紛可寫信到辦公室來，將專人處理。。。。。不難處理啊？副元首之妻本來也是一種公職啊！
大家深受中國歷史劇的影響，那好，唐太宗與清聖祖不也是在危急中，智退各方而上台，我們現在小英深陷風雨，是不是將看到新典範，嶄新的光明時代的誕生呢？或者像道光眼拙，不傳位給智勇雙全的『恭親王奕訢』而給了表面溫文的『咸豐』，結果。。。。。。歷史天擇正在台灣上空大登場。
大家都是國高中歷史一流，瞭解這篇不難吧？
台灣有不少人一直在看這些不斷重播的中國『鴉片』歷史劇！大概看得人大都被洗腦成藍民吧！但外頭把小蘇擦污成這樣，就是要給人這個印象，想說被中國歷史劇污染的應該試過了半數吧？但是，看戲歸看戲，篤姬與大長今重播了N百次，還是有很多大男人老女人排斥小英當家啊！
回覆刪除電視劇的影響很大，我覺得。關係到人民是非價值的邏輯建立。以前中國文盲多，就是靠著說書或野台戲的忠孝節義歷史故事（隱性洗腦，類似吳樂天廣播說書的成效）維繫社會的安定與法治的。我在英國時有文化傳播研究的同學論文寫『六人行』等等有名肥皂劇的。很重要，是當代文化研究的主軸之一，看電視的心得可拿研究學位不錯吧！
還是有人吵農村建地與農地的問題。哈！哈！厲害的就農地改建地了。第二，陽明山一堆大官的超大別墅都是農舍，小蘇這叫豪華你看他的外牆始最簡單的基本樣式且價廉的，比起那些假磚頭假石造牆板還樸實。你沒看到他連較貴的整片落地窗都沒？
回覆刪除他在分家時看起來雖仍持分村子裡路旁是建地的老宅，但是誰住呢？分不到么弟吧！分到農地的就不能有屋嗎？我知道的，村子裡路邊的房子很難有空的可新買，要嗎得買地自建，但現成的建地容易有空的嗎？很難！幾乎所有的新建案都是要買農地變更地目而來。現在，連建商都懶得去做土地變更了，報紙一開，常常有新推案大概一案二十戶左右來台北推銷，他那種集體農莊住的是當地人嗎？賣給當地嗎？
蘇嘉全是當地人耶，情況不同在這，他不是台北大老闆去個人買地蓋屋休閒用，是為他自己準備老家，他功成名就後是要回家鄉的，比起一大堆『奉公守法』的KMT公務員，號稱窮苦出身，一輩子公務員，存款幾近上億，住好幾千萬名宅大院，錢是哪來，為何不回鄉？你看過蘇嘉全的財產申報嗎？蓋了房子後只剩一千萬耶！
是非輕重要多方思量，不能懲罰稍有瑕疵的清廉人，放過大官虎逍遙，是怎樣，要狠狠地大撈國家與人民一筆，才是圓滿好官？
都市人炒農地是可惡，但你要為當地的想，事實的運作是怎樣，不能是辦公室裡的內行專家，不給彈性與當地人，你看他那裡是當地新農舍社區，還是雅皮都市人別莊呢？？真受不了多套差別的假公義。
東西再扯下去，難看的不會是蘇嘉全，是整個都發，都審系統，污扎扎的，都審的過程，交涉漏越多，不利的是。。。。有來這裡看的藍色人或官兒，自己秤秤。
回覆刪除最後是誰將會呀呀污呢？那些三折五折的買賣，偷的建蔽與容積，地下挖不夠。。。。能看嗎？沒經測量『製圖』，良心又何在？
要蘇嘉全摸良心，幾乎每個專業者的心的OO都比較深吧！
這年頭人類學者很少去喔ㄝ喔了，有學都市空間的，會參予都審運作的。。。