星期六, 3月 14, 2020

政治人設與政治人格

今天去看了我的部落格後台數據,發現有不少人在看我這篇(原文出處在此)將近八年前小英總統第一次總統選舉落選文章(現在看真慶幸她推遲了四年當總統,所以現在的台灣還會在疫情過後再被她「統治數年」,替台灣打下更堅實的基礎)

我想說的是,小英總統跟她的團隊今天可以走紅國際,靠的是她數十年積累的處世之道與為政人格。陳時中部長也是,他就是那樣的人格風範與言行舉止的姿態,那都不是所謂的「人設」,也不是為了大數據的帳面成績「表演」出來的。以此敬告大市長柯文哲「前」醫師,與國黨上下長幼政客!還有綠營裡對未來「想像」太過「興致勃勃」的政客。


PS:這篇更是重新大熱門,這告訴我們了什麼?人們想反思什麼?慎思些什麼呢?原文指引:2008年的舊文,宇昌生技始末(這總不會是為了2012選舉而寫吧)


評一個人設與人格的故事這位是老柯「現任」的定謀略出主意的核心幕僚,看看其「詭計」整體挑撥離間的樣態,哪裏有「白色執政」突破所有既成,邁向更寬大的統合的樣子?其實在這裡我看到了中國歷史上的「李自成」、「洪秀全」等亂世梟雄的「崛起模式」。他們的崛起怎不是當年的「民心項背」的所在,這麼大的「號召」一開始怎不是眾民想要解脫困境的天大決心的打破行動?是的,都是。但是一旦入到京城(不管是首都北京或是故都南京)眼見權力在望,那腐蝕的快速:那判斷那之後謀略的動作,卻是整個「邪痞」了起來。為什麼?從柯文哲五年多近六年的發展態勢,更加清楚明白了:初起時都是何人謀劃,現在又多是哪些人環繞身邊?


我們通常在既有的「腐朽」裡看不見自己的「腐臭」,不知自己同在這「腐敗」的大缸裡共存過,若是絲毫都沒有「共許」的邏輯痕跡,這麼長的歲月是怎麼「活」得下來呢?所以一但決心要「為眾」顛覆反轉既有既成時,自己就要先「淨除」一番,且在過程中不停止的「淨除」自己。以這樣的磁場吸引更多更大更廣更深更全面的徹底蛻變。所以「左翼」要指責別人前先檢討自己,先替自己「除妖」。馬克思還有古巴英雄都是這樣自我顛覆自我背叛來的。不是搞臭他人後自己卻更臭了,反右卻更成擅權的右,一付老夏嘴臉!



不知史的後果,貽笑大方的主張:評論出處:國民黨「向左走」接地氣 將攻土地正義議題一改親財團形象

還往「左」走?在中國近代史上,老K跟它的前身每次往左走都造成大分裂。而且往左分裂的一定輸的。因為不管怎樣,政治的既得利益者一定要「誓死」捍衛自己的「領地」,而「捍衛領地」的行為基本上是與「左走」相異相斥的。老K左得了嗎?左的民生主義,第一個要被拿出來顛覆的,就是老K侵奪民間與國家的動不動產,就是不義黨產了。左的民權主義,就是要顛覆性的鬥爭兩蔣一路走來種種侵害人權,侵害民主治權的罄竹難書的罪行(甚至包括孫文當年犯下的反民主罪)。左的民族主義要控訴從孫文以下的老K黨人,不顧眾民族團體自覺自主的意志,仿照諸帝國強權的行徑擅自作主眾民族團體的政治建構機制與發展前途。。。

相當的曝短,你們還要「左」嗎?這就是「典型」的只知「政治人設」不解「政治人格」的政治玩笑罷了。江啟臣博士讀的啥呢?老K真能「向左走」嗎?馬上曝短:接任國民黨副秘書長 顏寬恒:義不容辭江啟臣第一箭 新黨務人事傳李乾龍接任秘書長...已確實任命)這叫做「實質右轉」上面的是「虛名左轉」。前者是「人格」後者是「人設」

曝露,違憲?

敢故意與疫情對作,執意旅遊,自棄於公義之外,姓名外曝還會是其行事考量的重點嗎?敢做卻要不敢當?怕丟臉就不要做會使自己丟臉的事!

恣意任性,就要付出代價!公民權利是有守有節度的自由。輿論出處:社評:不要陷陳時中於不義

是誰的功績:

唐鳳也沒有說「只有她」、「都是她自己一個人」。我也常常做幕後的事,也當過有些「重大」的實事的主要執行人或發想人。但是若不是「上頭」有人頂著,願意採用、任命。說實話,自己的小才幹小智慧,沒被任用採行的話,還是只會是自己的小獨享罷了。自己的成績被團隊所用,上頭拿了成果的光環,其實,也為自己撐住了失敗的空間啊,預給的先行資源啊。。。不是都是壞心「瓢竊」下屬成效的。當然這種惡習很多,但是不吝提拔下屬的也不少啊。檯面上的甜頭要嘗得起才能嘗,我倒是願意在充分授權、不限資源的情形下被上司所用。只要是合理的訓練、事後適宜的適才適所的位置調整的採用,都是好事。((我有自知之明是站不起前台的,也更喜歡身處「側翼」冷眼觀察整個施行過程)議論出處:口罩實名制2.0非出自唐鳳之手?作家爆:蔡政府搶一名女性軟體撰寫員的功勞

PS:柯阿伯與韓總都證明了他們是有心站前臺卻是站不起的那種。

官員放火vs.百姓點燈

你的「那位」里長要先開罰,居然沒有直接從機場去檢疫旅館(是她自己說一回國就去「檢疫旅館」的連結在此:疫期帶團遊歐被批 里長林綺芳:不會領補助、回台會住檢疫旅館),還多了一個傳統市場邊的數小時「足跡」,無視於你自己「超超前部署」的『鐵腕』施政?請問,若沒罰,你的超前與鐵腕是『政治人設』嗎?是『有關係就沒關係』嗎?還是『州官放火無妨,百姓點燈嚴懲』呢?報導出處:武漢肺炎》建議禁三級警示外國人入境 侯友宜籲中央發布緊急命令。所謂的「超前部署」:武漢肺炎》地方政府禁師生出國 中學生團體︰侵害居住遷徙自由。重話可說不出來(怕影響市長選舉基層動員力?)中和里長率團出國 侯友宜︰「沒必要就不要出國」


政治是管理眾人之事,這就是我心中最好的民主政治,自然的「政治人格」不是中國政府現在正主導的、造假的「政治人設」:

理性的德國社會終也找到屬於自己民族特色的應變措施。我深深以自己的留德背景為榮!加油!天佑榮耀的日耳曼!加油!疼惜卓越的德意志!最佳的公民政治典範!!!報導出處:COVID-19防疫晚起步的德國,民間如何以公民力量相挺、共度難關?



沒有留言:

張貼留言