華裔族群在二十世紀中期的大遷徙

中國人口在四零年代號稱四萬萬五千萬，卻只有兩百萬“轉進”到台灣，一百六十萬去了香港，那到底逃的人是誰呢？我在做老軍官的口述歷史時，發現能走的還不是很簡單，第二次世界大戰期間各種的運輸方法，尤其是鐵路，是掌握在蔣介石嫡系手上，尤其是各站務主管。買票離開，看來不是很容易，要有相當的人事關係。日軍佔領區有那麼不能住嗎？還沒進入北京共黨解放軍對一般平民百姓的態度，還蠻“溫良恭儉讓”的。軍民關係還真軍愛民，民敬軍的。說日軍屠殺，“國軍”的燒殺搶奪也不惶多讓或更甚之。

那走的人是誰呢？有些人是被“國府”一路綁架的，優秀學生，技術人員，學術大師與國家典藏；有很多是被臨時拉伕的（他們編制軍隊的方法是找了一批軍官然後到地方搶民當兵）；有些來台灣逛逛玩玩就回不去了；有人身懷技術來台灣的新世界闖天下；有的是到台灣接收的技術官僚；以當年KMT普遍的貪婪腐敗，眾商人們惟是將本求利的嘴臉。。。。。當然，不是所有有資產有權利的人都很壞，但在人民的暴怒下如法國大革命時期（小說雙城記的描述），階級的對立情緒超high時，很容易算錯帳遷怒無辜善良的有資產者。


在很多“愛國紀錄”中說有很多人都逃離佔領區（看起來像所有良心的，愛國的理想派都走光了），但實際上逃與不逃，誰逃誰沒逃之間（我還畫了大地圖，看那支軍隊一路“轉進”的歷史路線），逃的也沒比較高尚，向光明；不逃的，沿路的當地人的生活，往往卻被逃難者一次次嚴重的掠奪。


整個戰爭到底在打些什麼碗糕？從1911到1949，又與台灣牽涉了怎樣的互動，事情的實際景況，可能與我們在台灣所被灌輸的，差別很大啊！所以，我們一直被刻劃教育出的中國情懷，是否在真實上有那麼一個與無倫比的中國呢？我強烈質疑！