三隻小豬？不！是三位建築師的選擇

原來KMT老早就開始『不擇手段』的要選勝了？（選戰熱門頭條，報導連結在此）我的成年歲月長期在海外，也遇過不少關鍵大選，剛好都是國家政策走向的由右轉左的大改變，都沒有像台灣的選舉這樣『要死要活』的，每次都搞得很『生死存亡』的關鍵戰役。左右輪政是很正常的事，一個國家的走向有時需要安頓休息一下，就保守派上場持家；有時一個國家的發展需要或多或少的『重新洗牌』更新改版一下，就基進派上台。選的不過是下幾年國家施政風格的重點傾向，是穩健盤整的好，或更新求進的好。
觀察蔡主席的作為有一段不算短的時間，在知道她也喜歡看『住宅改造王』與『萬曆十五年』以後，我對她幫國家做的診斷，想要主導一個怎樣的方向更有概括地認識：她想要為國家發展方向，或更進一步地說文明發展的進程，做出一個世代扭轉的開關——一個總結後的重新開展。當然她心中大致上是有一張藍圖的，她希望將國家的架構健康化永續化重建起來，讓這個國家形成一個相對安定又能長保『有機』發展的存在模式，讓它成為一個適合發展多姿彩生命的地方。她的手法一方面尊重歷史沈積的軌道，又希望這個沈積不妨礙未來發展的可塑性。這是個大原則的目標，你想細問她該怎麼改，這是要她實際碰到東西，進一步探勘拆解後，依資源的掌握程度，才能做出一個規模『勘忍』範圍內的改變。
三個總統候選人，就像三位建築師，你想要哪一個人哪種風格未來的發展，操在業主（選民）的手上，像住宅王節目，會交代建築師的風格與過去作品的實際手法呈現，業主要自己選，選擇那風格走向是否為業主想要的，賭那為建築師是不是真能瞭解你與房屋的問題，做正確地診斷與改造。這完全是理性冷靜分析後的一個平和的抉擇。
建築師把這個抉擇弄得很嚴重，一付不是我做的房子就會倒，真的嗎？是建築師接不到這個case就會失業倒閉，或這間房子再不改造就必然頹廢；是這個政客失去關鍵權位就喪失龐大歪斜利益鋃鐺入獄，或這國家再不改變被侵蝕的狀態就會荒廢傾倒不得再起？
您是相信馬先生還是蔡小姐呢？
一個暗示：『當政策的訂立與法令的軌則產生太多的謬置，疏漏與偏斜的時候，當有不少的有心人是因為這「奇特」的物理結構所擴大的化學變化的效應而獲利的時候，所有改變，調整回到正常結構的行為，對他們而言都是滅絕生存的威脅啊！因為一切回歸合理的本位，就會充分顯現舊有的偏狹，貪婪；顯露「國王的新衣」的本然面目，掀開化裝舞會的所有「高貴的面具」，所有的一切都將活生生的攤到陽光下來，被看個精光。你想他們會輕饒過那個想要「撥亂反正」的不識相者嗎？』（節錄自舊文：拉扯之道，在小我與大我之間）