拉丁文vs.梵文

拉丁文繁複的文法結構，尤其是太多變形的動詞字尾，是否會規範了人們對「行動/行止」內涵的想像，在羅馬強盛時期被條框進「斯多葛」的理性裡「穩固（安）住了」？？梵文雖然文法更繁重，思維的細節描述的更詳盡，但是因為他們複合字的構成有幾個拆解法，會讓整個文義內涵的質地「變形」。哲學家們利用了這個規則特性，設計了許多思維詰點上的歧義議論，引導更深入細緻的思維，所以曾有段時期學者們迷戀高台議論博弈，遠離了普羅大眾可以跟著思維的有限強度。。。