冷眼旁觀2020監院人事爭議（黃健庭的副院長任命案）

黃健庭的「人事案」，顯示了一個進步派不願意看清的現實。就是即使是民進黨內部，與絕大的台灣社會，其實多數「鄉愿保守」：對既有的鄉紳集團人情義理、財團利益的「尊重」與「自讓」；對先祖沙文權威無限嚮往，沒有理辯不講理證。所以一但群眾分邊必然陷入「黨錮之禍」：唯有立場不究根由，不己反思不自導正，但求己壯敲打他方，何來良性競爭輾轉求進呢？從古至今不論中港台，有機會導正大勢者，都選擇桎梏宿命自陷泥淖不願自拔，不管是自己還是群體上至國族，還能有未來光明的一天嗎，超維度跨世代的前景何在？算了吧！

好吧，永續環保，理性正誼，不能只是用來「主張」以凸顯他方的「落後」。進步主張不是用做「神主」或民粹「詭計」的擋箭牌，要真落實在各個身心實行，具體施政，生活細節的抽象具象展現上。不要學孫文兩蔣的吹水，以為只要表層的「擬聖」語氣與幻象外衣，就可以堪比蒼天至道為聖了。

後評：相信「御史台」的清望是但見文義不看真正史實的影響。也是，我們從中學到大學重複讀「中國歷史」三次，哪一次不是「背誦」歷史的定調答案，官方機制訂立的傳史理由與結論，而非歷史進程裡真正發生的、實案中的糾葛推進在短中長期的發展與影響。其實，御史台在中國史歷屆「黨爭」中也是亂源的提供者之一，也是陷入了但有立場不看真相的泥淖裡。你能拿不自思維不講實質的這個「民族基調」怎辦呢！感慨出處：提黃保菊？ 派系上演切割大賽

這兩個月的星象多星逆行，不管好壞天下大亂精彩可期，我們要下海一起添亂，或是隔山觀鬥，或是站在更宏遠的眼光趁危機轉契機。就看我們自己的心性與初發心的問題了：『你究竟想當成怎樣的人』與『給你的人生留下什麼意義』呢？