朋友說我非常有個性敢說不,敢於撒手抽腿。但我不會做像謝淑薇這樣(臨場退賽奧運)的事,不上場老早就會說,且立斷就這麼做。事到臨頭再不理想,我都咬牙撐過,要算帳事後再說。臨時抽腿,除非是真的事出緊急,否則極不道德。這是我反對謝的地方。她這樣的個性以後誰敢跟他合作談事情?有這種事到臨頭撤退的事發生,那是信譽問題,她EQ不好!
昨晚唐立淇在雅虎直播時說她的月亮星座落在天枰座。喔喔忍耐到了極限會翻桌,那時理性與感性就都失衡了,什麼話都會講出口,收回不了覆水難收。知道自己的性格特徵,就要懂得避免把自己推向這個局面(爭執中還不斷「加碼」到最底,理性醒來時,什麼都收不回了)
迴轉的餘地不是都是留給別人的,而是留給自己的。剛烈易折是自己的選擇,中空有節曲而能直也是自己的選擇,能彎的彈回來的力道強遠勝過折下去太脆斷掉了。
事實上文明就是處世預留緩衝空間,知道自己抗壓的臨界點落在何處,該續則續當斷就斷,我們的教育就不曾教我們這些,所以現在,四五年級當家座國,就差在這點。其實,一個人是否成功,天份才華很重要,也不盡然是。成功是給有才並能處理人事物能力者,這個能力,才是真正完滿功成的關鍵。有才者有實力可以隨興處世,也要承擔隨性的後果,就是需要時很難借到眾人之力的扶持。乘勢成功不能獨得要眾才行!
2020年她親弟的臉書發文:無言!
我說謝的EQ不好,還是如外傳的為轉籍準備?職業選手自主慣了,不知道有時候個人的決定可以牽一髮而動全身嗎?網球的參賽者,每個都是職業選手阿,每個都碼是獨自奮戰的個體(尤其網球是私人俱樂部培訓型的職業運動)。台灣體壇的事不是這一兩天才醞釀的,是長久的積弊。想抽身要在能有替代方案可成的時候就要走人,到最後才搞一個殘局,以後的個人信譽呢?世界網壇,那是白人主導的社會,白人社會最看緊的事個人的信譽,尤其是在團隊中的信譽,更注重在無人監督下對團體協約的遵守。
回覆刪除我也很有個性與原則,長久的觀察發現不能行不可取的時候,早早表明立場,該退則退,選擇不退就要吃下不退的後果,最後才踩煞車吞不下,還要傷害無辜者的權益。先想想妳自己接不接受莫名奇妙的犧牲?妳不接受所以才有臨事的大反彈,妳卻要別人吃下因為妳的無端犧牲,誰比較無辜呢?
轉籍中國,去啊,別忘了妳老爸曾出現過綠營的造勢場合,依中國領導與中國人的玻璃心人格,他們很快的會發現,哪一天被提出來「祭旗」不知喔,那時妳要怎辦?再回台灣,那個妳不依靠,沒依靠過的國家體制再收留這個主動放棄國籍的妳嗎?
http://www.storm.mg/article/151091
觀點投書:別輕易說─退出國家隊!
個人恩怨的擴大反應?謝的EQ果真是差了些,撇開詹爸的個人行止不談,誰的代言贊助多,是個別運動明星的魅力所致。謝常常面帶愁苦,若又不能拉下臉來溫和交陪各方,誰會出錢培力去看一副憂苦臉呢?真的!曾雅妮是後來交際太多影響成績,謝不花錢應酬也得在態度上甜美些,不然你就要實力強到資源多到不必甩各界勢力。這很現實的。
回覆刪除各行各業都一樣,這種求個體表現的成功,才華固然重要,高EQ更重要,不然誰花錢看臉色呢!她也需要眾力合作才能突顯她個人的成功。莊佳容與盧建勳沒傷害謝吧,謝的動作卻傷害了無辜的第三者的權益,這就是問題所在。她的成功不只是自己造就自己的。艱難的處境也不只是她個人的困境,是大家都有的困境。不能忍就要在還能補救時退出,不能臨時大轟炸,我們自己在職場上,可以忍受無端的突發的大轟炸嗎?不能,是嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160810/925758/2/謝淑薇棄賽祕辛%E3%80%80怒批詹家晶華宴拍馬屁
謝淑薇棄賽祕辛 怒批詹家晶華宴拍馬屁
沒啥教養!一個人除了某個突出的才華外,還需要很多東西,即使是一個單項運動的個別球星,你的後面還有很多人在支撐著你,沒有人就是欠你的。再巔峰也不能打幾年(而且你的巔峰已經過了)沒了球場,你還要做人嗎?沒了球場,大家會是是讓你說你直率嗎?我覺得這是一個失敗的天才兒童教育,除了打球以外的東西沒有跟隨年齡的增長,智能的發展而熟成,很是糟糕!
回覆刪除http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160810/925827/
奧運退賽當天 謝淑薇紀錄片揭密這件事!
大家還是會忍讓你。。。(第三行)
刪除