也談南鐵東移的爭議

長期住在火車站另一邊，不是人潮錢潮聚散之處，是經濟弱勢區，鐵路地下化讓人群與資材流動能普及前後站，擴大都市市中心的發展腹地。所以長期住在後站的人，必定贊成鐵路地下化，除非真的十分喜愛人車不多的『僻靜』生活（有火車聲的僻靜，恐怕不容易想像，我住過，那是另一種心境上遠離都會的自我放逐）。

問題是，台南的鐵路地下化後，這裡將成為在台南市中心一個難得的機會，可以擁有一條夠路寬的大道，在都市計劃裡要怎麼選擇呢？要一條像是台北市中華路那麼寬的大道（加上仁愛路或敦化南北路的林蔭），還是像台北市市民大道一樣，不改變原有路寬，只是鐵路兩岸兩條融合成一條大路？

要是我當市長，我也會想做一條台南的香榭大道，那是地貌市容的大翻轉，突破性的大改變，增加都市格局的縱深。答應了拆遷戶的原址重建，那只是多一條相對比較寬的大馬路之一而已。對原住戶而言，前面的鐵路變成大馬路，生活的環境將大大改變，原來的人車閑少的『僻靜』將會逝去，變成車水馬龍的都會中心生活，是一個絕大的改變，如果說是對家園的依戀，那早是絕對的破壞了心目中的舊家園，沒得依戀什麼舊景時光，要依戀應該是反對鐵路地下化。如果說異地而住的條件不錯，也支持改建，關鍵其實看到想到可預期的一樓商機，金店面的取得。原來的火車站後巷，沒有商機（因為人車僻靜）所以一樓無法做什麼像樣的生意，出租也沒什麼價格，變大馬路了，就都不一樣了，地號住可以變成商，樓可以蓋高，就地更新每個人都可以發了，比起已經加碼的遷住條件更是精彩，更是獲利。

若是鐵路地下化變成香榭大道呢？沒被拆到的原居民因為都市景觀的大翻轉（那真是軸線翻轉啊），更新的獲利更多。諍點的拉鋸應該是在這裡。你沒有任何法子不叫人為自己的獲利著想，尤其是現前普遍的營生困難，眼下的土地利益，因為新的都市計畫成為生計改善轉折的重點所在，很難不會多想一想。人性嘛！可以體諒，太擴大某一方的正誼性，那就免了吧！

我們勇於開膛剖腹般的坦然嗎？

精彩的歷史反思摘錄自蔡慶樺：正義是我的義務──拒絕沉默的檢察官，挖開德國社會傷口：『。。。他在審判過程中留下的這句名言，成為媒體焦點：「像第三帝國這樣的不法國家，根本就不具有對它犯下叛國罪的資格。」（Ein Unrechtsstaat wie das Dritte Reich ist überhaupt nicht hochverratsfähig.）Remer被判刑3個月，後逃亡並死於國外。此後，納粹政體是一種「不法國家」，遂成為德國法界共識。而德國刑法對於叛國罪的規定，也強調只有背叛「合憲體制」（verfassungsmäßige Ordnung）時才構成罪名，因此只有自由民主的法治國，才是必須效忠的國家。

這個判決進一步探索了這個概念：倘若國家違憲，則起義公民不只不會叛國，還具有抵抗權（Widerstandsrecht）。鮑爾認為，當國家侵害人權及人性普遍價值時，公民有權抵抗，以捍衛人性。他在《抵抗國家公權力》（Widerstand gegen die Staatsgewalt）書中定義抵抗為「對於所有被非法侵害之人的急難救助，無論這些受害者國籍為何」。另外他也確定逃亡作為抵抗權的一種：「移出一個暴政國家，就是抵抗。」這個說法，相當程度上也影響了今日德國社會對於來自中東尋求政治庇護者的思考。。。

。。。他代表的是德國戰後青年質問上一代的憤怒與自省，那一代的青年，如同《沉默迷宮》裡那位法蘭克福總檢察署的年輕檢察官，對於集中營發生的一切原毫無所知。他與其他戰後第一代的年輕人，在戰時太小，未參加戰爭，被視為是清白的第一代，他們不知道納粹罪行，很多人相信納粹戰犯在紐倫堡大審被判刑，正義因而得以被伸張了；沒有人願意談，只想掩蓋，而國家、教育系統也絕口不提那段歷史；執行那些命令的無數納粹官僚們，依然潛逃國外或在德國正常生活工作，彷彿一切都不曾發生過。可是這種沉默的國家永遠不可能與其他受害國和解，德國人終究得穿越沉默與謊言的迷宮，暴露整個上一代人在戰時犯下的不可思議的暴行，以求得傷口真正能痊癒的機會。如果沒有鮑爾這種鍥而不捨，很難想像日後德國可以與東歐國家和解，以及梅克爾可以在面對安倍晉三時談起德國對歷史的真誠態度。。。』

DW：是誰才能引領台灣的司改，與轉型正義的聲張？謝文定能還是不能？

餘地是留給。。。

朋友說我非常有個性敢說不，敢於撒手抽腿。但我不會做像謝淑薇這樣（臨場退賽奧運）的事，不上場老早就會說，且立斷就這麼做。事到臨頭再不理想，我都咬牙撐過，要算帳事後再說。臨時抽腿，除非是真的事出緊急，否則極不道德。這是我反對謝的地方。她這樣的個性以後誰敢跟他合作談事情？有這種事到臨頭撤退的事發生，那是信譽問題，她EQ不好！

昨晚唐立淇在雅虎直播時說她的月亮星座落在天枰座。喔喔忍耐到了極限會翻桌，那時理性與感性就都失衡了，什麼話都會講出口，收回不了覆水難收。知道自己的性格特徵，就要懂得避免把自己推向這個局面（爭執中還不斷「加碼」到最底，理性醒來時，什麼都收不回了）

迴轉的餘地不是都是留給別人的，而是留給自己的。剛烈易折是自己的選擇，中空有節曲而能直也是自己的選擇，能彎的彈回來的力道強遠勝過折下去太脆斷掉了。

事實上文明就是處世預留緩衝空間，知道自己抗壓的臨界點落在何處，該續則續當斷就斷，我們的教育就不曾教我們這些，所以現在，四五年級當家座國，就差在這點。其實，一個人是否成功，天份才華很重要，也不盡然是。成功是給有才並能處理人事物能力者，這個能力，才是真正完滿功成的關鍵。有才者有實力可以隨興處世，也要承擔隨性的後果，就是需要時很難借到眾人之力的扶持。乘勢成功不能獨得要眾才行！

2020年她親弟的臉書發文：無言！