若「統合」其實是文明發展的悲劇呢？

說秦皇統一文字（書同文），是對中華文化圈能一統的偉績。但是每個文化流行區，會因為對概念敏銳的精細度（分辨刻度）的必要性不同，而描寫的層次有異。層次多寡差別，一定跟當地生活分辨事務的需要有關。例如英文的throw源自拉丁文的iacio\iacere它的字義描述是：以手腕或手臂的力量，將某些物品往空中離身推進（to propel）。這個在中文裡可以用「扔」、「丟」、「擲」、「拋」來細分的動作差別的（以物品被推進的距離而定）。

所以當初在鳥形文或魚/水形文的使用環境中一定有甲骨文的文字無法精確描述的概念。對那些被逼迫改用甲骨文的部族而言，是一種文化傳承的失落，讓自己與在地環境或事務的關係，失去了精確地位設定而失根離心，反將認同了他方的中心意志，把自己從本地異化/抽離，去認定一個自己都不太真實明瞭的軌則，囫圇化了自己思辨的質地。