我的看法也是，小英勸動了一半的支持者主動出門「護盤」，也勸阻了三分之一的「強力」反對者轉向理性思考，也讓之前搞不清楚「議題」實際狀況的「中間選民」，原本讚聲公投內容的「理想」的，也知道了真相，不出門投票。這其實已經很不容易，看看泰國的結果，「食安」疑慮一旦被揭起，很難能夠再被理性「說服」至少不再錯誤牽涉「食安」議題。其實就像我們不接受拿基改黃豆來做我們心愛的豆製食品：豆漿、豆腐一樣。廠家後來也都得選擇成本較高的非基改黃豆，甚至是「有機黃豆」不是嗎？！
焦點評論》台灣公投的兩大輸家『。。。兩個月前，以反萊豬為首的四大公投案確實來勢洶洶，包括執政黨自己做的內部民調，全都落後達兩位數之譜，經過連日來的全國宣講、苦力追趕，民進黨最終能夠爭取到超過四百萬位公民出門全面護盤，並且動搖對立者的執念，成功讓投票率降為四成，算是驚險逆轉達陣。。。』
沒有留言:
張貼留言