對應於祖珺姐的感發

跟祖珺姐一樣的身為當年在中國被蔣政權認定為一南一北「偽」政府餘孽的後人，我也有話想說。我覺得「歷史不能遺忘，教訓必須記取」不只是這百年來的東亞近代史，要真實的交代清楚，整個東亞地區的史地發展脈絡，對應世界文明萬年來的演變真相與中國三千年信史在政治上、文化上，在廟堂在「民間」真正的發生過什麼事，在文明的積累上各族群南北東西的「碰撞」與彼此「消融」的情況，要「全部」拿出來赤誠的無保留的公開出來。

史料與考古證據事實上早已講出了很多不同於歷代官方「宣稱」的歷史表象，縱使華夏文化不含「蠻楚」也是如花的繽紛的競相崢嶸，意思呢也就是彼此不同文不同種的豐饒競合，如此之澎湃應該也如同當年地中海東部地區到西亞中亞一般的精彩絕倫。我們何必要自棄豐饒而要被蒙蔽於虛假的上古大一統的「純正命脈」呢？

這不多說，中國平原區長年非旱即澇的地理特性，在部群之間人口繁盛後彼此的相處關係一直是處於沒有你死我就不得活的生存競爭，這競爭早就不是只求殺光對方佔領他地的求勝而已，還要「吃」光他族呢！把人當成「兩腳羊」的豈是只有蠻夷陋俗？諸夏不幹嘛？動則屠城的三國征戰真的多麽的為國為民？為匡復為一統？還是為了佔地搶糧活命的生死關頭？（笑什麼原住民出草呢，還說別的食人族閒話，自己卻吃的很正呢）

只講近代吧？湘淮軍的野蠻慘忍比「叛亂」方少嗎？二十世紀前期的動亂，都是蔣偉大、蔣威武嗎？是誰才是「叛」呢？當年台灣仕紳心嚮的「中華」是真如幻，祖國是祖嗎？他們到底了解真正的「中國」多少？更別說「中國」有資格自稱為「中國」嗎？

文明的真相要更大膽的被「掀起」，知道自己真正的斤兩，才能有真正的蛻變，文明浴火重生。

如此，這樣的不讚老K不齒DPP行徑，才會不是所謂柯老伯的無知搖擺的投機行為，也不是棒打兩邊的鄉愿與犬儒的怯弱作為，而是真正的放寬心胸，著眼人類文明福祉，頂天立地的智識份子所當為。

精彩文章：楊祖珺觀點：九十年前，台灣人民就組黨了

不念舊恩，不感懷先哲的開拓付出、奠基累進的努力，輕易的截收現在的成果為己用，若是發展的更宏大輝煌了也罷，現實卻是更狹小緊縮了，一點都無關宏旨，少了光明抱負，只有自己的穩固立足。。。歷史的發展好像就會淪落成這樣，那麼我們當年，先哲的當年為何要捨己犧牲，付出一切呢？要為私苟活誰不會？

我能了解祖珺姐的痛惜，但是這就是一直以來歷史真相的蒙蔽所造成的。你一直以錯認錯，從認知結構就錯，結構元素錯，思考邏輯的理路就會錯。錯的出發點錯的進路，錯的邏輯連結，如何導致對的結果？更何況我們傳統上認為是對得結果，又何嘗不是錯的歷史認識下的認知？怎麼可能會是對的呢？所以我們以為的對可能更是錯得離譜呢？故而如何使別人從錯的一半截出，改錯認真實呢？

這種自斷歷史cut of history的認知，也不是今天的台灣才有，從我們以錯置的歷史進程為真的信仰奉行時，其實就已經很錯了，只是歪曲到現世，有沒有再因為自己的圖利加了料而更加扭曲而已。

要打破這樣的無止境的扭曲與苦痛，我們更要勤於歷史真相的揭發坦露，不惜自揭自我認知的曲扭，重新學習慎思多元跨領域的真實，沒有那麼多的雞同鴨講，各說各話的。證據的攤開沒有那麼不容易判斷的。只要有心秉持良知良能，突破心結即可。