在網路上我看到有人對民間反仇菲的事跡，冷熱嘲諷，有些話想說。
我覺得不要這麼懷疑立報『偽造』台灣民間的不理智的仇菲行為，台灣人正在煩惱馬政府的五年軟弱，無能為力，沒有出口。類似義和團的反制是可能的。台灣社會底層不明究理的同仇敵愾很容易激起的，1994以後的新黨風雲開始於『通通捉起全民司機』，進至『阿扁無罪』的非理性運動，台灣人明事究理嗎？否也！
歧視東南亞人士，有他文明演進的歷史背景，跟所謂漢人的遠近價值觀有關（人、畜、鬼的階級等差）本土人士再如何『厭惡』墮落的中華『殺豬』文化，這個血液的濃度再怎麼被史實的發現給『稀釋』（林教授的血液與DNA分析，發現台人有85%原民血統）骨子裡與腦子裡還是有不良的中國文化殘餘。台灣人的日常有著太多的分歧不等差對待與不平，無論是天龍vs本土、軍公教vs勞工農漁、橫行權貴vs弱勢百姓、強權大國vs島國小民。。。台灣人心中有多少潛伏的不平等待大鳴大放呢？任何的擦槍走火都是可能。
在此，說個小故事，在911事件後我帶著一臉鬚髮的印度瑜伽士們到某處偏鄉想要指導地方劇團的基本功鍛煉，就是這樣的偏鄉小孩，也是大群地圍過來『賓拉登、賓拉登』的嘲笑排斥着，大人也不來作機會教育的制止。台灣社會集體認知的錯置、誤植，不明究理很是普遍。特殊身心狀況者，容貌身型較突出者很難見容于一般庶民社會，是實況，真正的在發生，我們不可忽視。
弱勢者找機會欺侮更弱勢者或無辜牽連者，很多。在我留學歐洲時，台灣人在白人心中的地位，大都與日本無異，在很多時候已經可以與之平起平坐，對待的高度都比來自南歐的意大利移民佳，但是我們的危險反而是土希移民，每當有什麼土希事件發生，台灣人與日本人很容易受到他們的無端暴力對待，他們說『平平是外國人。。OOXX』，我的意思說，當壓力鬱卒到了頂點，不滿的情緒會一股腦的往平日就很看不過去的（群體）對象倒，228事件中也有許多無辜者的受害（不是政府的濫殺）就是這麼來的。
立報與世新社發所緊緊相扣，他們平常就是研究社會的弱勢議題，長懷左翼立論。在網路上酸言立報報導者，有幾人平常有在閱讀它呢？我有訂閱他們的電子版，就知道，他們有相關的消息來源，不會驚訝，菲勞會去簡訊求助，也屬正常。因為那裏的老師、學生，平常都是相關NGO的從業人員或研究員。我們不能在他們聲援樂生、反核、文林苑等等就給掌聲，聲援菲勞就各種陰謀論都出籠了，我們都被KMT的六十年統治弄得太神經質，怪裡怪氣的不能成熟心智，健康身心嗎？
我覺得不要這麼懷疑立報『偽造』台灣民間的不理智的仇菲行為，台灣人正在煩惱馬政府的五年軟弱，無能為力，沒有出口。類似義和團的反制是可能的。台灣社會底層不明究理的同仇敵愾很容易激起的，1994以後的新黨風雲開始於『通通捉起全民司機』，進至『阿扁無罪』的非理性運動，台灣人明事究理嗎？否也！
歧視東南亞人士，有他文明演進的歷史背景，跟所謂漢人的遠近價值觀有關（人、畜、鬼的階級等差）本土人士再如何『厭惡』墮落的中華『殺豬』文化，這個血液的濃度再怎麼被史實的發現給『稀釋』（林教授的血液與DNA分析，發現台人有85%原民血統）骨子裡與腦子裡還是有不良的中國文化殘餘。台灣人的日常有著太多的分歧不等差對待與不平，無論是天龍vs本土、軍公教vs勞工農漁、橫行權貴vs弱勢百姓、強權大國vs島國小民。。。台灣人心中有多少潛伏的不平等待大鳴大放呢？任何的擦槍走火都是可能。
在此，說個小故事，在911事件後我帶著一臉鬚髮的印度瑜伽士們到某處偏鄉想要指導地方劇團的基本功鍛煉，就是這樣的偏鄉小孩，也是大群地圍過來『賓拉登、賓拉登』的嘲笑排斥着，大人也不來作機會教育的制止。台灣社會集體認知的錯置、誤植，不明究理很是普遍。特殊身心狀況者，容貌身型較突出者很難見容于一般庶民社會，是實況，真正的在發生，我們不可忽視。
弱勢者找機會欺侮更弱勢者或無辜牽連者，很多。在我留學歐洲時，台灣人在白人心中的地位，大都與日本無異，在很多時候已經可以與之平起平坐，對待的高度都比來自南歐的意大利移民佳，但是我們的危險反而是土希移民，每當有什麼土希事件發生，台灣人與日本人很容易受到他們的無端暴力對待，他們說『平平是外國人。。OOXX』，我的意思說，當壓力鬱卒到了頂點，不滿的情緒會一股腦的往平日就很看不過去的（群體）對象倒，228事件中也有許多無辜者的受害（不是政府的濫殺）就是這麼來的。
立報與世新社發所緊緊相扣，他們平常就是研究社會的弱勢議題，長懷左翼立論。在網路上酸言立報報導者，有幾人平常有在閱讀它呢？我有訂閱他們的電子版，就知道，他們有相關的消息來源，不會驚訝，菲勞會去簡訊求助，也屬正常。因為那裏的老師、學生，平常都是相關NGO的從業人員或研究員。我們不能在他們聲援樂生、反核、文林苑等等就給掌聲，聲援菲勞就各種陰謀論都出籠了，我們都被KMT的六十年統治弄得太神經質，怪裡怪氣的不能成熟心智，健康身心嗎？
『。。。遙記二戰前，德國建立了舉世聞名的「威瑪共和」，但是在一戰的屈辱下卻由民主制度產生了希特勒。台灣長期因兩岸因素不受他國的尊重，造成民怨積鬱已久，若社會無適當的安全閥，將可能出現極端主義。在台、菲關係緊張之際，我們必須用更加開闊的視野，來看待這次事件。』
回覆刪除http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/21/today-o9.htm
慎防單向觀點、極端主義
立報的不小心，壞了整個對弱勢欺凌的警示系統的公信力，但，大眾媒體的這樣極力澄清，能洗刷台灣人『歧視』弱勢族群的殘忍事實嗎？台灣人還是要面對自己自以為高的殺豬作風。。。
回覆刪除在民間，便當事件通通都沒發生，我也不信，立報的問題在於新聞綜藝化處理，客體轉主體的演敘化處理，意在引發注意力，關注力。沒想到這是台灣人人性中不能被說開的『痛腳』，任何丁點的不真實，都被順勢全盤否定。不過，對菲人公開的言語暴力比較可能發生，類似的便當事件，我認為比較會發生在私人場合，幫傭家中或工廠裡，台灣人的陰暗面通常是關了門以後才會發生。搞陰的，隱晦的，不能講明，不能掀底的。。。不就這麼玩嗎？
台灣雖然是『公認』的溫暖社會，志工社會，超熱情有愛心，但是對平日可見的弱勢的有障礙的，或是南島族群（本島的原民、外來的移工）從來不願平等對待，我們摸摸自己的良心想想，實況難道不是如此嗎？
回覆刪除台灣人真的很會遷怒的，冤有頭債有主，不要隨意潑及無辜才好，不單就這件事，在一般日常的做人處事的原則也一樣。。。