娑婆遊僧:Ani DW 之見聞.雜記.評析.詩文.性靈
星期日, 6月 24, 2012
極致的耐心與毅力。。。
Architourizm: 建築系的學生不要看,這種3D紙製建築模型會做到爆肝
: Extraordinarily Intricate 3D Paper Building Sculptures : Jill Sylvia這位藝術家很奇特,她將財務報表拿來製成建築模型,包括紐約證券交易所、杰弗遜紀念堂、美國國會大廈、白宮、與美國財政部大樓,至於為...
藝術家本人的網址在此
星期二, 6月 19, 2012
福爾摩沙,我的故鄉
美哉福爾摩沙,我的故鄉!山川壯麗,在隅一方。
物貫東西,往來北南,自往至今,鎮海之疆。
美哉福爾摩沙,我之惆悵!風雲無常,蝕我米糧。
國土危脆,居不易安,天威蕩蕩,誠恐惶惶。
仰望天地,回眸故鄉,惟願浩浩天道,無情有情,聽我至情訴請~~
斯土斯民,純良為善,至心至性,摯誠熱血有方。
敬天愛地,恭謹崇道,維德維仁,實為三才之光。
祈願真理之德光,永罩我福爾摩沙,一切情與無情,皆能載德四方。
萬邦皆崇仰,讚聲無有疆,利澤滿天下,敬我台灣郎。
美哉福爾摩沙,我無盡的想望!願斯土永世如意吉祥!
星期六, 6月 16, 2012
你並不特別。。。
不衝突才是好的行為?
假圖天國的最新言論:『。。。
讓中國與美國予取予求,出賣台灣的利益,中國與美國當然對這樣的台灣總統非常滿意,在表面上台灣的中國和美國的關係會空前的和諧,台灣總統看起來非常會「處理國際事務」,但是實際上不就是拿國家的利益來換取強權對私人權位的支持,那與叛徒拿重要的國家情報換取它國的金錢報酬又有何不同?台灣人長期以來被教育成「不要衝突就是好的政策」,盲目指責國會打架,但是卻從來不問在野黨與執政黨是為了什麼法案而打架。愚蠢的認為不要與它國有衝突,就是好的國家政策。問題是當台灣的利益與它國的利益有衝突時該怎麼辦?。。。』
【全民扯淡】出賣國家利益不是一種政策!(原文在此)
說得真好:『
衝突的藝術就在於,如果出現衝突能兌換到對自己有利的籌碼,那就應該要掀起衝突,但是要在衝突失控,損害到自身的利益之前,結束衝突
。很多老牌民主國家都嫻熟於此道,在對外的重大議題上,由在野黨發動衝突,營造執政黨上談判桌時有利的酬碼。執政黨總是會在對外談判時表示:「國內的反彈很嚴重,如果不讓我多帶一點東西回去,實在沒有辦法交待,連我都會面臨倒閣的危機。」這樣的技倆屢見不鮮,也往往奏效,
歷史上的很多重要談判,弱國的在野黨都是非常重要的助力。但是只有台灣是例外的
。』
星期一, 6月 11, 2012
絕美的台灣
絕美台灣
建築奇觀:台灣預鑄工法
星期五, 6月 08, 2012
昔日的台灣
台灣在日治時期的模樣
星期二, 6月 05, 2012
華人社會實行民主思維的難處
黑雨部落格的站主黑雨大今天發佈了新的文章:
『六四:當民主主義遇到民族主義』(原文在此)
有這麼一說,西方文明民主制度的成熟是因為『基督教文明』的關係。我自己正好在留德時期,對教會的緣起與社會控制,與神學院的學友有過深入的討論,自己也(從漢堡大學神學院借書)看了不少教會禁書,所以,有這樣的感想:
『民主的確是起源於對『基督教』文明的對抗。基督教的教會(修會)組織,緣起於爭取比政治力更有效的社會力的控制(將社會力轉化成宗教力控制的政經力量再深深地掌握社會力)。絕對的控制導致絕對的腐化,所以才有宗教革命的產生,慢慢地從神本重新走回(希臘古典)人本主義的上面來。接下來的啓蒙運動與世俗化運動,講『天賦人權』到宗教退出政治與學校,個人的身心感受,存在意義,生存價值的選擇的『人本』思考,才有慢慢的回復到現實生活裡面來,講求『全人』教育,思維的發展。
人本的主張,是他們古典文明的舊有,從西亞的古典文明開始對萬物的分類,邏輯思維的歸納,就是以人的身心狀態為對應本位的準繩(中心),來處理人與事與物的關係,因為一切唯心所造,所以有創造主與造物者的觀念。只是『單一』權威的管控誘惑太大,教會成為腐敗,災難的『淵藪』,所以。。。。
『中華文化』最重要的課題,從一開始就是與『水難』水的控制與使用有關,因為大自然的力量太過強大,人類的生存便發展得以順應自然法則為主的生活軌則。所以它的古典事務的分類,邏輯的思維角度,是把人抽出來看的,人去就『局』與『勢』來調整發展。所以自我的主張(意解能力)與個人身心的因素,就不在個人思維決策的範圍,私慾的衝動與想望只能藉著對外物境界局勢的操弄,來自我滿足。
因為自我的內心都不能『誠實』探求,瞭知(忽略自己心智能力與承受力),人怎麼有辦法去尊重且包容接納『他人(方)』的主體性趣向與心智能力?
民主的基本,就是人本思維,如果一個人都無法尊重自己的侷限,缺漏,也不能知曉自己真正的能耐,那他怎麼能在政策思維上去『造就/成全』他人生命,生計的健全發展。。。』
PS:這一篇與今天的另一篇
『外國的政治社會不是民進黨的責任』(本文在此)
底下各方回應的反覆討論也很值得回味再三。
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
文章 (Atom)